Niyet ve arketip: Karşılaştırma niyeti. “Duruma göre karar ver” yapısı, tersine bir giriş ve dürüst bir tablo kullanıyorum.
Niyet ve arketip: Karşılaştırma niyeti. “Duruma göre karar ver” yapısı, tersine bir giriş ve dürüst bir tablo kullanıyorum.
Yazıdan önce: İçerik haritanız elimde olmadığı için kopya içerik kontrolünü doğrulayamıyorum. Olası çakışmalar “Maccy alternatifleri” sayfası veya “Mac için en iyi pano yöneticisi” derlemesi. Bu sayfa belirli bir rakiple birebir karşılaştırma niyetini hedeflediği için kontrolü geçmesi beklenir; ancak bu sayfalardan biri varsa Alfred bölümünü orada tekrarlamak yerine buraya link verin.
- Maccy mi Alfred Pano Geçmişi mi? Hangisini Kullanmalısınız?
- Aslında iki pano yöneticisi arasında seçim yapmıyor olabilirsiniz
Kısa cevap: Maccy App, tek bir iş yapan ücretsiz ve açık kaynaklı bir pano yöneticisidir: kopyalama geçmişinizi tutar ve hızlıca yapıştırmanızı sağlar. Alfred’in pano geçmişi ise tam teşekküllü bir launcher’ın içinde, ücretli Powerpack’e bağlı bir özelliktir. Sadece pano geçmişi istiyorsanız Maccy Mac’yi seçin. Alfred’i zaten kullanıyorsanız ya da workflow ve snippet istiyorsanız Alfred’i seçin.
- Özet (TL;DR)
- Sadece pano geçmişi mi lazım? Maccy. Ücretsiz, hafif ve açık kaynak.
- Alfred Powerpack’i zaten aldınız mı? Onun pano geçmişini kullanın. Parasını zaten verdiniz.
- Pano içeriği üzerinde işlem yapmak mı istiyorsunuz (workflow çalıştırmak, öğeleri birleştirmek, snippet’larla zincirlemek)? Alfred.
- Denetlenebilirlik ve yalnızca yerel çalışan, incelenebilir bir kod tabanı sizin için önemli mi? Maccy.
- Her iki araç aslında nedir?
Maccy Clipboard, macOS için hafif bir pano yöneticisidir. Menü çubuğunda durur ve global bir kısayolla açılır (varsayılan olarak Shift+Command+C). Ücretsizdir, açık kaynaklıdır (MIT lisanslı, GitHub’da) ve geçmişi yalnızca Mac’inizde yerel olarak saklar. Homebrew ile, GitHub sürümlerinden ya da Mac App Store’dan kurabilirsiniz. App Store’daki sürüm ücretlidir ve geliştirmeyi desteklemeye yarar .
Alfred bir launcher ve otomasyon aracıdır. Pano geçmişi birçok özelliğinden yalnızca biridir ve Alfred’in tek seferlik ücretli lisansı olan Powerpack’in arkasındadır. Alfred’in ücretsiz sürümünde pano geçmişi yoktur. Powerpack fiyatları ve lisans kademeleri yıllar içinde değişti; güncel rakamlar için Alfred’in sitesine bakın .
Aşağıdaki farkların neredeyse tamamı bu ayrımdan çıkıyor.
| Yan yana karşılaştırma | ||
|---|---|---|
| Maccy | Alfred pano geçmişi | |
| Maliyet | Ücretsiz (kaynaktan derleme veya Homebrew); isteğe bağlı ücretli App Store sürümü | Ücretli Powerpack gerekir |
| Açık kaynak | Evet | Hayır |
| Kapsam | Yalnızca pano geçmişi | Tam bir launcher ve otomasyon paketinin parçası |
| Açma yöntemi | Global kısayol veya menü çubuğu simgesi | Kendi atadığınız kısayol ya da Alfred içinde anahtar kelime |
| Arama | Yazarak filtreleme; birden fazla arama modu var | Görüntüleyici içinde yazarak filtreleme |
| İçerik türleri | Metin, görseller ve daha fazlası | Metin, görseller ve dosya listeleri |
| Saklama kontrolü | Geçmiş boyutu sınırı | Süreye dayalı saklama (örn. günlerden aylara) |
| Belirli uygulamaları yoksayma | Evet (Ayarlar → Ignore) | Evet |
| Otomasyon | Tasarım gereği minimal | Pano öğeleri üzerinde workflow’lar, snippet’lar, universal action’lar |
| Kaynak tüketimi | Küçük bir menü çubuğu uygulaması | Daha büyük, ama zaten çalışıyor olabilir |
| Maccy nerede öne çıkıyor? |
Fiyat ve sadelik. Tek istediğiniz pano geçmişiyse bunun için launcher lisansı ödemek fazla. Maccy tek komutla kurulur (brew install maccy), neredeyse hiç ayar gerektirmez ve sizi rahatsız etmez.
Şeffaflık. Maccy’nin kaynak kodu herkese açık. Kopyaladığınız her şeyi kaydeden bir araca temkinli yaklaşıyorsanız, bu verinin nasıl işlendiğini kodda okuyabilmek çok şey ifade eder. Geçmiş makinenizde kalır; hesap yok, senkronizasyon yok.
Odak. Tek işi yapan bir araç, genellikle daha az sürprizle çalışır. Akış şöyle: kısayola basın, birkaç harf yazın, Return’e basın. Sık kullandığınız öğeleri sabitleme (pin) özelliği hazır geliyor; istemediğiniz tek bir kaydı silmek de öyle .
Alfred nerede öne çıkıyor?
Zaten orada. Alfred günlük rutininizin parçasıysa, pano görüntüleyicisi aynı kas hafızasını, aynı kısayol mantığını ve diğer her şeyle aynı tercihler penceresini paylaşır. Zaten sahip olduğunuz bir özelliği değiştirmek için ikinci bir uygulama eklemeyi haklı çıkarmak zor.
Kopyalanan öğeyle neler yapabileceğiniz. Alfred’in asıl üstünlüğü burada. Pano öğeleri workflow’lara ve universal action’lara girdi olabilir, pano da Alfred’in snippet sisteminin yanında durur. Otomasyon kuruyorsanız, onlarla konuşabilen bir pano, düz bir geçmiş listesinden farklı bir araç kategorisidir.
Mantıklı bir saklama modeli. Alfred, farklı içerik türlerinin ne kadar süre saklanacağını seçmenize izin verir. Metnin bir gün sonra silinmesini, diğer öğeler için daha uzun bir süre tutulmasını istiyorsanız işe yarar. Maccy’nin modeli daha basit: geçmişi yaşa göre değil, boyuta göre sınırlar .
Gizlilik ve hassas veriler
İki araç da yerel çalışır, ama “yerel” her zaman “güvenli” demek değildir. Bir pano yöneticisi tanımı gereği kopyaladığınız her şeyi kaydeder; bunların arasında parolalar ve token’lar da olabilir.
İyi davranan parola yöneticilerinin çoğu, kopyaladıkları içeriği nspasteboard.org’da belgelenen topluluk standardıyla gizli (concealed) veya geçici (transient) olarak işaretler. Pano yöneticilerinin bu girdileri atlaması beklenir. Anladığım kadarıyla hem Maccy hem Alfred bu standarda uyuyor .
Bunun ötesinde, her uygulamanın sunduğu kontrolleri kullanın:
- Maccy’de: uygulamaları yoksayma listesine ekleyin ve asla saklanmasını istemediğiniz kalıplar için regex tabanlı yoksayma kuralları kullanın .
- Alfred’de: Clipboard tercihlerinden uygulamaları pano geçmişinin dışında tutun ve saklama süresini kısaltın.
İkisi de alışkanlığın yerini tutmaz. Bir API anahtarını elle kopyaladıysanız, hangi aracı kullanırsanız kullanın, işiniz bitince panoyu temizleyin.
- Hangisini seçmelisiniz? Karar rehberi
- Şu durumlarda Maccy’yi seçin:
- Beş dakika önce kopyaladığınız şeyleri kaybetmekten sıkıldıysanız.
- Ücretsiz ve açık kaynaklı yazılımı tercih ediyorsanız.
- Launcher kullanmıyorsanız ya da kullandığınız launcher’ın kendi pano geçmişi varsa (örneğin Raycast; burada ele almıyorum).
- İki dakikadan kısa sürede kurup kullanmaya başlamak istiyorsanız.
- Şu durumlarda Alfred’in pano geçmişini seçin:
- Powerpack’e zaten sahipseniz.
- Workflow’lar kuruyorsanız ve pano içeriğini girdi olarak kullanmak istiyorsanız.
- Süreye dayalı saklama ve snippet’larla sıkı entegrasyon istiyorsanız.
- Şimdilik ikisini de seçmeyin, eğer:
- Asıl sorununuz biçimlendirilmiş metni düz metin alanlarına yapıştırmaksa. İki araç da bunu bir şekilde halledebilir, ama macOS’un yerleşik “Yapıştır ve Stili Eşleştir” özelliği de var (Option+Shift+Command+V).
- İkisini birlikte kullanabilir miyim?
Teknik olarak evet, ama pek anlamı yok. Panoyu izleyen iki uygulama her kopyalamayı kaydeder ve onlara farklı kısayollar atamanız gerekir. Değerlendiriyorsanız, bir hafta boyunca birini seçin, diğerini kapatın. Geçmişiniz zaten iki uygulama arasında taşınmaz .
Sonuç
Buraya “Maccy mi Alfred mi?” diye sorarak geldiyseniz, daha işe yarar soru şu: “Bir pano aracı mı istiyorum, yoksa bir launcher mı?” Pano geçmişi işin tamamıysa en iyi cevap Maccy: ücretsiz, incelenebilir ve hızlı. Zaten Alfred’de yaşıyorsanız ve panonuzun geri kalan her şeye bağlanmasını istiyorsanız, daha iyi cevap Alfred’in panosu.
Maccy’yi denemek isterseniz tek bir Homebrew komutu yeter, işinize yaramazsa da temiz bir şekilde kaldırılır. Daha önce kopyaladığınız şeylerden en sık hangisini geri yapıştırabilmeyi diliyorsunuz? Bu cevap genellikle hangi aracın size uyduğunu söyler.